Nuevo Descubrimiento de la NASA (Leerlo , Muy interesante)


¿ Sabia usted que el programa especial de la NASA en los Estados Unidos recientemente comprobó la veracidad de un hecho en la BIBLIA, el cual se había considerado como un mito... ?

El señor Harold Hill, presidente de la compañía automotora Curtis de Baltimore, Maryland y consejero del programa espacial, relata el siguiente suceso:

Una de las cosas más asombrosas que DIOS ha hecho entre nosotros sucedió recientemente con nuestros astronautas y científicos especiales en Green Belt, Maryland. Estaban verificando la posición del sol, la luna y los planetas para saber donde se encontrarían dentro de cien años y en los próximos mil años. Es indispensable saber esto para poder enviar satélites al espacio y evitar que choquen, una vez que han entrado en orbita. Se debe proyectar la orbita en términos de la vida del satélite y saber la posición de los planetas para que no destruyan los satelites.

Se hizo que la computadora corriera a través de los siglos y de repente se detuvo. La computadora empezó a dar una señal de alerta indicando que había algún error en la información con la que había sido alimentada o con los resultados al ser comparados con los normas establecidas. Decidieron entonces llamar a la oficina de mantenimiento para revisarla; los técnicos encontraron que la computadora estaba en perfectas condiciones. El director de operaciones IBM pregunto cuál era el problema y para su sorpresa fue: "hemos encontrado que falta un día en el universo del tiempo transcurrido en la historia". Empezaron >>> >> >>> a rascarse; la cabeza... ¡no había respuesta!. En el equipo de trabajo había un cristiano que dijo: "Una vez escuche en un estudio bíblico en la Iglesia que el sol se detuvo".

Ellos no le creyeron, pero como no tenia ninguna respuesta alternativa, le dijeron, "Muéstranos".

El entonces tomo su BIBLIA y leyó en el libro de JOSUE algo bastante ridículo para alguien con sentido común". En ese pasaje DIOS decía a JOSUE: "No tengas miedo, porque los he entregado en tus manos ninguno de ellos te podrá resistir". JOSUE estaba preocupado porque el enemigo los había rodeado y si oscurecía, el enemigo podría derrotarlos. Entonces JOSUE pidió al Dios Todopoderoso que detuviera al sol. Y así sucedió. "El sol se detuvo y la luna se paro... y no se apresuro a ponerse casi un día entero."

Los ingenieros del Programa Espacial dijeron: "!Ese es el día que falta!". Rápidamente verificaron en la computadora retrocediendo en el tiempo a la época descrita en la BIBLIA y descubrieron que es aproximada mas no era el lapso de tiempo exacto. El lapso que faltaba en la época de JOSUE era de 23 Horas Y 20 Minutos, no era un día completo. Leyeron nuevamente en la BIBLIA y allí decía: "CASI un día entero" (JOSUE 10:13). Estas palabritas en la BIBLIA son muy importantes. Parte del problema había sido solucionado. No obstante, faltaban 40 minutos. Esto ocasionaba un gran problema. Si no aparecían esos 40 minutos, habría grandes discrepancias en los cálculos especiales debido a que los minutos se multiplican muchas veces en orbitas.

Este cristiano recordó que hay otro lugar en la BIBLIA donde se menciona que el sol RETROCEDIO. Sus compañeros le dijeron que estaba loco. Sin embargo, permitieron que les mostrara en 2 de Reyes, capitulo 20:8-10, donde la BIBLIA narra que EZEQUIAS, quien estaba a punto de morir, fue visitado por el profeta ISAIAS, el cual le dijo que no moriría. EZEQUIAS no creyó y le pregunto ¿cual es la señal de que Jah me sanará? A lo que dijo Isaias: "Avanzara la sombra diez gradas (de la escalera) o que las retroceda ..."

Y EZEQUIAS respondió: "fácil cosa es que la sombra se extienda diez gradas pero no que la sombra retroceda diez gradas." Diez gradas es exactamente 40 minutos, 23 horas y 20 minutos en JOSUE, mas cuarenta en 2 de Reyes completan las 24 horas que los hombres de Programa Espacial tuvieron que añadir a la HISTORIA como el día que faltaba en el Universo. Definitivamente la BIBLIA no es un libro mas porque DIOS manifiesta nuevamente la veracidad de su palabra escrita en la BIBLIA...


¿Te parece extraño? No te parece extraño como creemos lo que dicen los periódicos, pero cuestionamos lo que dice la BIBLIA? No te parece extraño como podemos ver miles de chistes por web cite y le gusta ensenarcelo a todo el mundo por internet, pero cuando empezamos a ver mensajes acerca de DIOS, la gente lo piensa dos veces antes de compartirlo con otros?


ES EXTRAÑO, NO TE PARECE?

__________________
Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.
Filipenses 4:13.

[comentario] ... [/comentario]

¿Podrías indicar la fuente de tan "verosímil" suceso, por favor?

Gracias.

elpeniel.americas.tripod.com

__________________
Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.
Filipenses 4:13.

Jeje me lo imaginaba, un sitio web 100% religioso, todas las historias son fictíceas, pueden entretener o conetener una moraleja, eso lo desconozco, pero por el presente tienen una rigurosa credibilidad cero. En particular ese "descubrimiento" es el típico correo que se envían entre amigos y amigos de amigos, obviamente sin ninguna fuente científica ni investigación alguna.

No sé con qué intención has pegado ese texto, supongo que no lo has presentado como un hecho real.

Primer punto, el Sol no es el que se mueve, tçipico error bíblico.
Segundo, si en algún momento la Tierra hubiese detenido su movimiento de rotación alrededor del Sol, estaríamos muertos, y la explicación es relativamente simple. Una bola atada a una cuerda y dando vueltas, si paras se cae, porque deja de haber una fuerza centrípeta que mantenga estirada la cuerda. Con la interacción gravitatoria pasa parecido, la aceleración centrípeta que nos mantiene alejados del Sol es proporcional al cuadrado de la velocidad y está aceleración es la que hace que las fuerzas de atracción entre ambos cuerpos se compensen y la Tierra pueda mantener una órbita. Si en un momento cualquiera la Tierra se detuviese se precipitaría directamente contra el Sol.

Acerca del descubrimiento de la NASA y el dia perdido, especificamente esa historia es un conocido "HOAX" o historia fabricada , lo cual lastimosamente nos dice que no es cierto.

Aqui esta el articulo directamente desde NASA donde desmienten esa historia
(en ingles)

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/as...s/970325g.html

Yo personalmente creo en la veracidad del evento que se describe en la biblia, hay otro tipo de eventos o fenomenos que pueden explicar lo acontecido adecuandolo a la compresion de personas de la epoca.

Hay todo un documental sobre esto en Discovery , voy a buscar la info.

Pero si mi hermanita , es una leyenda urbana, y NASA lo desmiente.

Bendiciones

__________________
Alto! - ya analizaste tu vida hoy ?

Felipe - En busca de mi Peniel

Estoy de acuerdo que el artículo presentado debaría haber sido bien sustentado y no ser tomado muy a la ligera hermana Silvia.

En cuanto a los demás, en los tiempos de Josué lo que la gente veía es que lo que se movía era el sol no la tierra, que es la apreciación que todos tenemos. Imagínense si Josué hubiera dicho lo contrario? Le hubiera pasado algo similar a Galileo.

Otra cosa es que ustedes ateos, no pueden entender estas cosas de fe. Si la Biblia dice que algo pasó (en este caso que no oscureció) yo lo creo aunque ustedes me tachen de loco fanático. En los tiempos de Noe no creían que iba a ver lluvia (porque nunca había llovido) menos iban a creer en un diluvio. Dios es el que tiene control de todas las cosas, si el hizo todo bien pudo haber hecho lo que menciona la Biblia.

Aclaración, la fuerza que mantiene a la cuerda estirada, es fuerza centrífuga. De adentro hacia afuera. La fuerza centrípeta es a la inversa, de afuera hacia adentro. Sería algo así como la antifuerza de la fuerza centrífuga.

Saludos

1. La Fuerza centrífuga no existe, pregúntaselo a cualquier físico, no es una fuerza, es inercia.
2. La fuerza centrípeta, por ser una fuerza, es de acción y reacción, y por tanto afecta a ambos. No es fácilponer aquí la demostración matemática.
La aceleración que recibe un cuerpo hacía dentro de su trayectoria en un movimiento circular es la centrípeta. Al ser un cuerpo con masa y aceleración ejerce una fuerza (1ºley de Newton) F= m * a. En este caso a es la aceleración centrípeta (ac= v^2/r) por tanto-> F = m * v^2/r. La misma fuerza que ejerce el planeta hacial el centro de la trayectoria, se da del centro hacia fuera (principio de acción y reacción) por lo que tenemos un sistema de fuerzas en equilibrio, es decir, tomando velocidades constantes tendríamos una trayectroia circular, ya se que en la realidad son elípticas, pero por simplicar y no andar con las distancias medias de cada eje de la trayectroria. De todos modos si no me creeis, preguntádselo a Newton, esto es uno de los pasos intermedios de la demostración de la Ley de Gravitación Universal, sin él no existiría dicha ley.

mmmm... otra cosa ¿nunca había llovido antes del diluvio universal? entonces ¡el agua que se evaporaba donde iba? ¿como vivían las plantas (que por cierto las hay anteriores a la aparición del hombre sobre la Tierra)? Cosas como estas sostienen mi teoría de que las religiones, como invenciones humanas, están condicionadas al emplazamiento de origen, en este caso es más que probable que en Oriente Medio, zona no demasiado lluviosa, en la que cualquier chaparrón superior a lo habitual asustaría a todos.

Gracias por la aclaración e información.
Bendiciones

__________________
Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.
Filipenses 4:13.

Me acabo de dar cuenta de un error (no se puede estar a más de tres cosas a la vez), la fuerza centrífuga directamente no existe, ya que conllevaría que si tu sueltas la cuerda con la bola está saldría despedida en la misma dirección que la tensión de la cuerda, cuando en verdad sale perpendicular a ella, producida por la aceleración tangencial, que es la que acompaña a la componente lineal del movimiento. Por tanto, la única fuerza para mantener a la bola a la cuerda o a un cuerpo en órbita es la centrípeta.

__________________

Yo vivo en Israel, y te puedo decir que acá no existen los chaparrones. La fuente de abastecimiento del agua a todo el país, es el lago Kineret, más conocido como Mar de la Galilea. Todos los años se produce el mismo milagro. Llueve tan poco, que el caudal de agua nunca es suficiente, y todos temen que si no llueve, nos quedemos sin agua, pero, increiblemete, siempre cuando se cree que eso está por ocurrir llueve lo suficiente, apenas un poquito más de lo necesario es lo que suele subir el caudal, y no más. Nosotros llegamos en el año 2003. Nos asombramos de cómo era la lluvia aquí. Llovía por gotas, nada torrencial, pero todos los días. Nos dijeron que era un milagro, y salió publicado en los diarios, ese invierno, había llovido lo que había caido de agua en 20 años (y no es una exageración). Aquí la lluvia es así, es una cargada, no una lluvia, aunque suele durar todo el invierno. Pero el agua se seca enseguida, y no da para pensar en una inundación ni por casualidad, no asusta a nadie en lo más mínimo, tampoco creo que a la gente de la época, que debía estar acostumbrada a la forma de llover del lugar. Tené en cuenta que empezó a llover después que Noé preparó el arca, no antes. Otra cosa más, esto lo aceptan hasta los científicos, porque está comprobado que esa inundación existió y de hecho, siempre hubo buscadores del arca ¡¡¡Un abrazo en Cristo Ieshúa y qué Dios te bendiga!!!

Un dato que me olvidaba: el sol acá es muyyyyyyyyyyyyyy fuerte. Así que para que llueva de tal forma que se produzca una inundación, la lluvia tiene que haber sido más que torrencial, como para no dar tiempo a que se evaporara.

__________________

Cristopher a Donde quieres llegar
con tus leyes de la fisica, a donde quieres llegar metiendote en este foro si eres ateo por lo que veo.
Ni tu vas a persuadir a nosotros los cristianos de negar nuestra fe y ningun cristiano puede persuadirte a ti para que tengas fe, eso lo hara solo el espiritu santo cuando a el le parezca.
Yo soy casi una ing. mecanica y en la U vi todas las fiscas, icluyendo la de Einstein, todas se quedan en pañales ante la grandeza de Jehová creador del universo y todo lo que ves a tu alrededor
asi que un consejo DEJA DE DESGASTARTE CON SABIDURIA DE HOMBRE, NO TE CREAS SABIO EN TU CIENCIA
y no te creas que eres el unico que ha leido un libro de fisica.
Que dios te bendiga y algun dia resplandezca su sabiduria sobre ti para que te quite la ceguera espiritual.

Se que tienes razón hermana, pero yo jamás estoy diciendo que lo que se narra acerca de Josué u otros acontecimientos bíblicos totalmente sobrenaturales que un ateo no entiende, no hayan sido cierto, sino todo lo contrario. Creo absolutamente en toda la escritura.

Solo trataba de explicar lo que pasó con Josue, pues es obvio que el sol no se detuvo; esa era la apreciación de la gente; asi como lo sigue siendo ahorita, solo que ya sabemos que en realidad la que se mueva es la tierra; pero para la gente de esa época decían que el sol se movía.

Como dato importantte; mucho antes de que los científicos dijeran que la tierra era redonda; la Biblia ya lo decía.

Mis estimados disque científicos, dicen que la división de los continentes tiene chorrocientos miles de años cuando la Biblia dice que esto sucedió hace unos 5000 años aproximadamente en los días de Peleg (división), pero el hombre es necio en su necesad.

Saludos

Bien David Barra

good!! good!!

Bueno, mi sabiduría de hombre es la que me permite estar posteando en este momento, la que hace posible viajar por el espacio, predecir eclipses, mareas, etc, etc, etc.....

Me parece que los necios sois vosotros ya que dais prioridad a los "conocimientos" esotéricos y supersticiosos. La ciencia, al contrario que vosotros ha de demostrar lo que afirma, vosotros os basais en un porque sím porque lo pone aquí, cuando ni siquiera sois capaces de demostrar que teneis la razón frente al resto de las religiones que existen por el mundo, que tienen el mismo potencial que la vuestra para ser ciertas, también tienen fe, e incluso religiones muertas como la egipcia, griega y romana, también estaban basadas en la fe.
Menos mal que algunos tenemos el criterio para no creernos las cosas porque sí, sino igual seguiriamos creyendo en el Ratoncito Pérez.

__________________

Ummm, nadie ha dicho lo contrario. El hombre es un ser inteligente, tanto que nadamas usa el 9% del cerebro, y el 11% en los genios. Pero te aseguro tu y yo solo usamos el 9%. En otras palabras no somos genios. Osea, que no por ti el hombre va al espacio y menos por mi.

Pero eso sí amigo, somos creados. Existen estudios científicos serios que demuestran que el hombre está compuesto de varios elementos químicos exactamente en la misma proporción que como los hay en la tierra. Lo cual nos acerca mucho a lo que dice la Biblia que Dios creo a Adan de la tierra.

ummm, me parece que lees muchas novelas de mitología, brujería y otras cosas mas. tal vez por eso estas muy confunfido amigo. Ah, sugerencia, ya deja de leer Comics.

Eso es entre comillas amigo, las cosas que hay sido comprobadas se han convertido en leyes y jamás han contradicho la existencia de Dios.
Y no me puedes decir que la teoría (porque solo es eso) de Darwin ha sido comprobada, porque la prueba es que a pesar de muchos años, no pasa de ser teoría y nunca va a pasar de ahí. Así como el Big Bang y otras teorías humanas.

En algo de tu necedad tienes razón, en lo único que teneis razon es en que dices que no crees las cosas porque sí. Y ¿Dime tu quien te dijo a ti que la fé es creer las cosas porque si?; eso si que es un conocimiento totalmente errónea de lo que es fé.

Los cristianos creemos que Jesús es Dios aunque a El no le veamos, pero podemos ver bien claras sus obras y maravillas en nuestras vidas (esto no es creer porque si). Cosa, que vos no entendeis porque estas del bando equivocado.

Es cierto que en este mundo hay muchos borregos religiosos, pero también hay muchos borregos disque científicos; y para muestra un botón. Y yo al contrario de vos, entre mas leo artículos científicos, estos me acercan mucho mas a Dios.


[/quote]
En cuanto a las religiones tienes un concepto muy erroneo de ellas.
La historia demuestra que estas religiones no son mas que un legado, que tuvo sus inicios principalmente de Egipto.

La idolatría egipcia fue transmitida a Asiria, esta a su vez a Babilonia, a su vez a Media y Persia, despues a Grecia de ahi a Roma; y no ha cambiado mucho en la actualidad. Se sigue creyendo en los mismos dioses pero con nombres distintos. Pero eso si, hasta la fecha son dioses muertos.

Cristo es un Dios vivo. El único y Sabio Dios

Los dioses romanos son exactamente los mismos que los griegos, pero cambiados de nombre.

Zeus - Júpiter
Afrodita - Venus
Pseidón - Neptuno
etc, etc, etc.

Saludos

Es verdad, lo siento Nosotros, se me olvidaba que la biblia tiene un extenso tratado de mecánica cuántica y que ya en ella se intuyen la teoría del fractal y las de las cuerdas.

Teorias científicas de la biblia:
Origen del ser humano -> Adan y Eva: Ninguna raza puede surgir de dos únicos seres, existe una cosa que se llama empobreciemiento genético, además de que, de ser así, sólo existirían dos tipos de nariz, de color de ojos, de color y tipo de pelo, porque el sistema genético no se crea nuevo con cada ser, sino que coge partes de las generaciones que le preceden. Si la raza humana viniese de dos únicos seres habría un 50% de posibilidades de que tuvieses la misma nariz que yo, y un nivel increiblemente alto de que existiesen una o varias personas idénticas a ti geneticamente.
El Arca de Noé -> En primer lugar el diluvio no pudo ser Universal, porque Noé habría tenido que recorrer el mundo entero para tener a todas las especies en el arca, y de todos modos lo del empobrecimiento genético afecta a todos los seres con ADN.
Un ejemplo de teorías científicas que desmienten a la biblia:
El mundo no se creó en 6 dias, simplemente antes de la aparición del hombre pasaron muchos millones de años, y de la aparición de los primeros homínidos (el pitecántropo) hasta elo hombre como le conocemos actualmente pasaron unos dos millones de años (sino crees en la evolución explicame porque existen fósiles de homínidos y porque no salen los dinosaurios cuatro días antes de que apareciese el hombre)
Había teorías científicas que coroboraban pasajes de la biblia, como el sistema geocéntrico de Tolomeo, ahora todos sabemos que es falso, así como muchas otras.

Esto son pequeños ejemplos, pero siguinedo así podríamos desmentir toda la "ciencia" protegida por al Iglesia, ya que corroboraba la biblia, antes de Newton.

Bueno, el Islam no es una religión muerta, y fijo que dicen lo mismo que tú y con las mismas posibilidades de ser ciertas, así como todas las religiones y cultos de las tribus indígenas de América (norte y sur), África y Australia, e incluso las creencias de los esquimales, así que, mira tú, si repartimos las posibilidades de que una religión sea cierta, teniendo como único argumento la fe, toca a un porcentaje irrisorio por religión, y no voy a decir por cantidad de fieles, ya que, si hacemos repaso histórico, veremos que las religiones se expanden en brazos de aquellos que tienen poder para conquistar y llevar sus culturas a nuevos lares.

OYE ESTE ES UN FORO CRISTIANO
NO UN ENCUENTRO INTERNACIONAL DE FISICA, CAPTAS CRISTOPHER?