Tema: y ellos dicen: JESÚS= ARCANGEL San Miguel

Hola hermanos!

Arcángel: Del griego “arca” = mayor; “ángel” = mensajero.
Miguel: Del hebreo “Mijael”. Y significa: “Mi-ca-El” = “¿Quién como el Altísimo?”.

Tal como han citado arriba, Miguel es un “príncipe”, en cambio Jesús es “rey”, es más, no cualquier rey sino “Rey de reyes”. Pero Miguel no es el único príncipe de esta jerarquía, puesto que hay “7 príncipes” –palabra que deriva de “principal”- de los cuales hay “4 superiores” al resto.

En rango de autoridad de arriba abajo –debajo de los Sacerdotes Celestiales y los Reyes Celestiales- entre estos príncipes que ejercen poder sobre lo que Elohim les ha delegado, están:

1º - Gabriel o Geberel (hebreo: “El Valiente del Altísimo”), en quién preside el Ministerio de la Salvación, y en esta obra está por encima de Elías y Juan el bautista. Su emblema es “La Raza Humana”. Representa a la Raza Blanca.
2º - Miguel o Mijael, en quién preside el Ejército de los Cielos. Representa a los “Segadores” con emblema del “León”. Representa a la Raza Roja.
3º - Rafael o Rafuel (hebreo: “Sanador del Altísimo”), en quien presiden Las Curaciones y los Milagros de Sanidad. Su símbolo es “El Becerro” o el “Buey”. Representa a la Raza Amarilla.
4º - Uriel u Oroiel (hebreo: “Luz del Altísimo”), es en quien preside el Mundo de los Muertos. Su icono es “El Águila Volando”. Representa a la Raza Negra.
Los otros 3 son: Raguel, Sarakiel y Remeiel. Los 7 son llamados por la cultura hebrea: “Los 7 Espíritus de Dios”.

Una cosa es ser “Dios”, y la otra ser “un dios” (ser inmortal y/o procedente de una estirpe de los tales). Ej: El inmoral del Olimpo, Hermes, era un dios y un ángel (griego: “agelous” – mensajero de los dioses). Bien para el que entienda este comentario y no confunda las cosas.

La función de Miguel según la Biblia y el resto de textos hebreos -principalmente- es asegurar la soberanía de Iehovah en el planeta Tierra y proteger al Estado de Israel. El archiestratega Miguel también lidera el grupo –aunque suene gracioso- “antiterrorista” de los bíblicamente llamados “Segadores” –lo más belicoso y fuerte del Ejército de los Cielos- y es quien sigue todos los movimientos del Sistema Satánico y le hace la guerra.

Los 7 Espíritus de Dios están por debajo de los Reyes, o sea, los 24 Arcanos (griego: “arca” = mayor; “arcano” es una forma de decir “Anciano de Días” o “Elder”) que representan la Asamblea de los Dioses (El-oh-im – hebreo: “dioses”).

Todos estos están bajo la sujeción de Jesús, ya sean de la orden sacerdotal celestial, de la orden institucional de los reyes y príncipes o de la orden de las autoridades que administran los dominios –generales administradores-(kerubím) y sus subalternos (serafím y terafím).

La mayoría de información al respecto no está en la Biblia, por la sencilla razón de que la finalidad de la Biblia es la “búsqueda de Dios”, no de la adoración a los ángeles ni a dioses ajenos. Por ello podemos hallar una mayor información en los libros del escriba Enoc, del profeta Zoroastro y documentos hebreos, griegos y otros ocultos (griego: “apokripous”. Escondidos) por del vaticano.

Miguel Ángel era un portero del Madrid, creo

Si Miguel es el Hijo, ¿ se podrían imaginar ustedes un solo instante al Hijo diciéndole a Satanás, en Judas v. 9 : "El Señor te reprenda", cuando sabemos que El mismo es el Señor ? Absurdo, ¿ verdad ?

¿ Podrían imaginarse también un solo instante que el Hijo no se atreviera a proferir juicio de maldición contra Satanás ? Ridículo, ¿ verdad ?

Miguel no se atrevía, pero el Hijo nunca vaciló en mandar a Satanás a que se largara. "¡ Vete, Satanás !", le ordenó el Hijo en Mt. 4:10.

Mientras que Miguel podría haberle dicho a Satanás :

"Disculpe usted, Satanás, pero, ¿ tendría la amabilidad de no llevarse el cuerpo de Moisés, si no es mucho pedirle ?"

¡ Nada de eso con el Hijo !

Dios te bendiga Biblista libre!

Empezado por Biblista libre

Si Miguel es el Hijo, ¿ se podrían imaginar ustedes un solo instante al Hijo diciéndole a Satanás, en Judas v. 9 : "El Señor te reprenda", cuando sabemos que El mismo es el Señor ? Absurdo, ¿ verdad ?

¿ Podrían imaginarse también un solo instante que el Hijo no se atreviera a proferir juicio de maldición contra Satanás ? Ridículo, ¿ verdad ?

Miguel no se atrevía, pero el Hijo nunca vaciló en mandar a Satanás a que se largara. "¡ Vete, Satanás !", le ordenó el Hijo en Mt. 4:10.

Mientras que Miguel podría haberle dicho a Satanás :

"Disculpe usted, Satanás, pero, ¿ tendría la amabilidad de no llevarse el cuerpo de Moisés, si no es mucho pedirle ?"

¡ Nada de eso con el Hijo !

Que te parece este texto de Zacarias?

Zacarias 3:
1 Me mostró al sumo sacerdote Josué, el cual estaba delante del ángel de Jehová, y Satanás estaba a su mano derecha para acusarle.
2 Y dijo Jehová a Satanás: Jehová te reprenda, oh Satanás; Jehová que ha escogido a Jerusalén te reprenda. ¿No es éste un tizón arrebatado del incendio?
3 Y Josué estaba vestido de vestiduras viles, y estaba delante del ángel.
4 Y habló el ángel, y mandó a los que estaban delante de él, diciendo: Quitadle esas vestiduras viles. Y a él le dijo: Mira que he quitado de ti tu pecado, y te he hecho vestir de ropas de gala.

Que opinas de este texto?

Quien es el que le dice a el enemigo "Jehová te reprenda"

Saludos!
Isaac

Empezado por Isaac

Dios te bendiga Biblista libre!


Que te parece este texto de Zacarias?

Zacarias 3:
1 Me mostró al sumo sacerdote Josué, el cual estaba delante del ángel de Jehová, y Satanás estaba a su mano derecha para acusarle.
2 Y dijo Jehová a Satanás: Jehová te reprenda, oh Satanás; Jehová que ha escogido a Jerusalén te reprenda. ¿No es éste un tizón arrebatado del incendio?
3 Y Josué estaba vestido de vestiduras viles, y estaba delante del ángel.
4 Y habló el ángel, y mandó a los que estaban delante de él, diciendo: Quitadle esas vestiduras viles. Y a él le dijo: Mira que he quitado de ti tu pecado, y te he hecho vestir de ropas de gala.

Que opinas de este texto?

Quien es el que le dice a el enemigo "Jehová te reprenda"

Saludos!
Isaac

Como adventista que eres, crees que Miguel es el Hijo. Pero ese pasaje que citas, u otros, lo que muestran, no es que Miguel sea el Hijo, sino que un miembro de la Deidad puede hablar de o hablar a otro miembro de la Deidad; no que Miguel hable de o a YHVH.

Por otro lado, no olvidemos que cuando un creyente le dice a Satanás : "El Señor te reprenda", eso no significa que ese creyente sea el Hijo. Lo mismo vale para el arcángel Miguel en Judas, v. 9.

Dios te bendiga!

Empezado por Biblista libre

Como adventista que eres, crees que Miguel es el Hijo.

Asi es, si lo creo.

Empezado por Biblista libre

Pero ese pasaje que citas, u otros, lo que muestran, no es que Miguel sea el Hijo, sino que un miembro de la Deidad puede hablar de o hablar a otro miembro de la Deidad; no que Miguel hable de o a YHVH.

En mi respuesta anterior, nunca fue mi intencion mostrar que Miguel era el Hijo, mi intencion era la de mostrar lo que en este momento has afirmado, que un miembro de la Deidad puede hablar a otro miembro de la Deidad con esas palabras exactas.

En mi opinion el que expresa esas palabras en la vision de Zacarias es el Angel de Jehová, el Hijo. Y te pedi tu opinion por tu respuesta anterior, donde dices que eso seria absurdo.

Ahora te pregunto, aun te parece absurdo que el Hijo diga esas palabras?

Dios te bendiga!
Isaac

Empezado por Isaac

Quien es el que le dice a el enemigo "Jehová te reprenda"

El ángel YHVH, por supuesto. Idem en Zac. 3:6,7.

Es absurdo comparar a Jesucristo con el Arcángel San Miguel,Jesucristo es el Hijo de Dios,parte de la Santísima Trinidad junto con el Padre y el Espíritu Santo.Es Dios y San Miguel es uno de sus siervos,magnífico y leal pero no puede igualarlo.Quien diga eso sí comete en verdad un pecado de herejía y muy grande puesto que pone a los ángeles al mismo nivel de Dios y quien asi lo cree puede incluso irse al lado contrario y creer que el Diablo también es como Dios,lo cual es un error gravísimo pero ya se sabe que hay gente que ha caído en él.

La mistica no oficial osea la inmensamente poderosa que se iluminaba por Dios en conventos monasterios y en le conocimiento de los santos se publicaba en libros carisimos que se vendian a altisimo precio a reyes etc.en Esto se dice que Jesucristo es la tercera persona de la trinidad aunque Dios no tiene fin es mucho lo que aun se desconoce del Señor. Segun los textos cielos y tierra viven dentro de jesucristo osea que Jesucristo tercera persona de la trinidad es la parte de Dios donde viven cielos y tierra es decir donde vive la creacion. existen 7 principales seres los mas destacados de Dios el padre creador el hijo donde vive la creacion el dador de vida el gobernador de todas las cosas al cual casi no se le reza por que se le desconoce dos seres inaccesibles ETC asi hasta 7 preo luego hay otros 77 y luego otros 777 y luego otros 7777 y asi sin fin en poder el gloria el fuerza etc.Sin embargo la zona donde vive un arcangel como es san Miguel es la zona de gobernacion de los cielos que esta mas alla de todos los cielos. existen segun reconocidos querubines serafines potestades dominaciones principados tronos virtudes arcangeles y angeles. entre otras cosas y Seres pero existen muchisimas cosas mas.un angel seria segun dicen algunos un enviado y segun dicen agunos un arcangel es un jefe de angeles. Se puede hablar largisimo y tendidisimo sobre el tema pero es muy delicado y no se debe ofender ni divulgar informacion santa QUE QUIZAS gente satanica quiera aprobechar para hacer daño a nuestro Señor asi que por prudencia ya me callo gracias infinitas a nuestro Señor

Príncipe es sinónimo de Rey...

Y si Miguel es Príncipe de las huestes celestiales
Ahí tienes la respuesta.

Miguel = Semejante a Dios.


El mismo.

Príncipe es sinónimo de Hijo de Rey.
Por lo tanto el Príncipe es una cosa, y el Rey es otra, aunque ambos tienen y participan de la misma naturaleza.
Miguel es una Criatura, y Cristo Jesús es Hijo de Dios; por lo tanto no son sinónimos, sino dos entes diferentes y distintos. Uno procede de la naturaleza de Dios, de sus entrañas, y el otro procede de una cosa creada por Dios. No son , pues la misma cosa mi hijo que un cuadro creado por mí aunque el cuadro contenga un retrato de mi hijo. Cristo es Hijo de Dios y Miguel solo un retrato hecho y creado por Dios. No son pues las mismas personas.
Un saludo
TATIS

Ayuda para entender...

Empezado por TATIS

Príncipe es sinónimo de Hijo de Rey.
Por lo tanto el Príncipe es una cosa, y el Rey es otra, aunque ambos tienen y participan de la misma naturaleza.
Miguel es una Criatura, y Cristo Jesús es Hijo de Dios; por lo tanto no son sinónimos, sino dos entes diferentes y distintos. Uno procede de la naturaleza de Dios, de sus entrañas, y el otro procede de una cosa creada por Dios. No son , pues la misma cosa mi hijo que un cuadro creado por mí aunque el cuadro contenga un retrato de mi hijo. Cristo es Hijo de Dios y Miguel solo un retrato hecho y creado por Dios. No son pues las mismas personas.
Un saludo TATIS

Explicaré por las Escrituras lo dicho en mi posteo anterior:

Jueces 5:3
Oíd, reyes; escuchad, oh príncipes; Yo cantaré a Jehová, Cantaré salmos a Jehová, el Dios de Israel.

¡El rey fue Príncipe; y el principe será Rey en Su venida!

Isaías 9:6
Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

1 Timoteo 6

¹⁴ que guardes el mandamiento sin mácula ni reprensión, hasta la aparición de nuestro Señor Jesucristo, ¹⁵ la cual a su tiempo mostrará el bienaventurado y solo Soberano, Rey de reyes, y Señor de señores,

El mismo Príncipe de PAZ, es nuestro esperado Rey de reyes que habrá de Venir. Aleluya, y es el mismo y Único DIOS a quien llamamos Padre Eterno.

En consecuencia,

Miguel, quien es como Dios, es igual a Dios.

¿Se va entendiendo?

Tened PAZ.
AleluYAHshua.


MiguEl, Amigo de Verdad
Por Gracia de Dios.

Se entiende si en vez de Miguel, se dice de Cristo Jesús.
Cristo Jesús es el Hijo de Dios, y Miguel es una criatura de Dios.
Si Cristo es Hijo, entonces tiene la naturaleza del Padre.
Miguel puede ser " cubierto" con ésa naturaleza de Dios Padre, pero lo que hay bajo ésa cubierta no es sino solo una creación de Dios. Miguel sin la cubierta no es nada más que algo creado, mientras que Cristo goza plenamente de la naturaleza del Padre, porque no fué creado, sino que salió de los lomos de Dios su Padre.
Un saludo.
TATIS

Error de una mala enseñanza
Es corregido aquí, aunque duela

Empezado por TATIS

Se entiende si en vez de Miguel, se dice de Cristo Jesús.
Cristo Jesús es el Hijo de Dios, y Miguel es una criatura de Dios.
Si Cristo es Hijo, entonces tiene la naturaleza del Padre.
Miguel puede ser " cubierto" con ésa naturaleza de Dios Padre, pero lo que hay bajo ésa cubierta no es sino solo una creación de Dios. Miguel sin la cubierta no es nada más que algo creado,

Lo que hace es una interpretación sui generis que no tiene revelación, así que aún es válida la Verdad explicada en el posteo anterior. Pero a continuación usted sale con una doctrina errónea que es muy grave, y que tendré que replicar por la biblia. Lo que usted ha dicho es concenso en todo el mundo de la fe... pero está errado, y su afirmación me permitirá rebatir este asunto que es de importancia transcendental. Veamos.

mientras que Cristo goza plenamente de la naturaleza del Padre, porque no fué creado, sino que salió de los lomos de Dios su Padre. Un saludo. TATIS

Errores de su Afirmación:

Error 1. "Cristo goza plenamente de la naturaleza del Padre". No es así, pues, porque en Verdad, y hablando conforme a la Palabra de Dios, mientras está entre los hombres, el Señor goza plenamente de su naturaleza humana; si hubiera sido en forma de Dios, no hubiese muerto. Esto es obvio.

Tampoco "el Señor es al mismo tiempo Dios y al mismo tiempo hombre" como han venido afirmando por siglos y erróneamente en su Cristología. Esa afirmación está en el espíritu del anticristo, que niega que el Señor VINO EN CARNE. Entiéndanlo: El Señor YAHshua No vino como Divinidad (como usted lo señala cuando afirma que "goza plenamente de la naturaleza del Padre". Sino que vino como Hombre, nació, vivió y murió como HOMBRE.

Error 2. El Señor era Dios. Sí, en los Cielos, pero al venir a la tierra SE DESPOJÓ DE SÍ MISMO y NO estimó ser igual a Dios. ¿Entiende? Esta es la Verdad:

El Señor es el Hijo del Hombre, como Él mismo lo reconoció muchas veces.

Mateo 8:20
Jesús le dijo: Las zorras tienen guaridas, y las aves del cielo nidos; mas el Hijo del Hombre no tiene dónde recostar su cabeza.

Mateo 9:6
Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dice entonces al paralítico): Levántate, toma tu cama, y vete a tu casa.

Ahora usted puede estar pensando: Sólo Dios puede perdonar pecados. Y está bien, PERO (un Gran pero) usted antes debe entender que YAHSHUA es el Ungido (mesías) de Dios. En otras Palabras, Dios (Espíritu Santo) moraba en Él y hacía los prodigios y milagros que el quería hacer por Voluntad del Padre. ¿Ve? Aquí tiene biblia que lo corrobora:

Marcos 2:7
¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?

Marcos 2
9 ¿Qué es más fácil, decir al paralítico: Tus pecados te son perdonados, o decirle: Levántate, toma tu lecho y anda?
10 Pues para que sepáis que el Hijo del Hombre tiene potestad en la tierra para perdonar pecados (dijo al paralítico):
11 A ti te digo: Levántate, toma tu lecho, y vete a tu casa.

Juan 14
10 ¿No crees que yo soy en el Padre, y el Padre en mí? Las palabras que Yo os hablo, no las hablo por mi propia cuenta, sino que el Padre que mora en mí, Él hace las obras.


Y nosotros también somos Hijos de hombre... y si tenemos el Espíritu de Dios (Ungidos) también podemos perdonar pecados por la autoridad de Dios en nosotros. ¡AleluYAH! Gracias Señor por tus Misericordias que son Infinitas para los que te aman.

Juan 14:12
De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que Yo hago, él las hará también; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre.


Entonces,
no podemos jamás repetir lo que usted ha dicho: "Jesús, no fue creado, sino que salió de los lomos de Dios su Padre".

En esta frase hay otros varios errores. Veamos

Error 3. "Jesús no fue creado."
Esta es la Verdad: YAHshua fue engendrado y tuvo un día Espíritual en que fue Creado, puesto que fue el primogénito (el primero) de toda Creación. Vea usted:

Colosenses 1:15
El (Cristo) es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
(Es decir, antes que todo fuese, Él fue... Espiritualente hablando).

Como sé que lo duda aún, lo probaré con otro versículo, que se refiere a el día de su origen.

Hechos 13:33
la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy.

Hebreos 1:5
Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy, y otra vez: Yo seré a Él Padre, Y él me será a mí hijo?

(En consecuencia, hubo UN día en que fue creado, y tiempos en que no existía hasta ese día... aunque no les guste). Y esto tiene simple explicación. Dios es Espíritu, y El Verbo de Dios, es la primera manifestación Visible del Dios Invisible... Cuando Dios se manifestó como El Verbo de Dios, es el HOY, a que me he referido bíblicamente, como el momento en que toda Creación se inicia en Él.

Error 4. "Jesús sale de los lomos de Dios". Esto NO tiene respaldo bíblico, es falso; porque Dios NO tiene lomos.

Esto es Verdad: Dios ES Espíritu, y mediante Su Espíritu engendra en Miriham u Hombre en el cual va a morar DIOS. ¿Va entendiendo? El Mesías es un Hombre, que en los Cielos es DIOS, pero en la tierra es un vaso Santo en el cual mora el Santo de los Santos = DIOS (El Espíritu Santo e Invisible), que es el Mesías en su Carne (Espero pueda entenderlo...). Si Cree a la biblia, le será fácil: DIOS SE MANIFESTÓ EN CARNE... y vino "como" el Unigénito del Padre, el Cordero de Dios, quien espiritualmente es El Verbo de Dios, quien antes de manifestarse por primera vez, es DIOS MISMO el Invisible. ¿Ahora sí? Léalo muchas veces, hasta que pueda discernirlo; si no lo logra, ore al Señor y pídale revelación.

Timoteo 3
16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
DIOS fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria.

Juan 1:14
Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del Unigénito del Padre), lleno de Gracia y de Verdad.

Fíjese que, si en verdad hubiese sido el unigénito, no hubiese dicho "como", sino la plabra directa, algo así: "y vimos la Gloria del Unigénito del Padre"... ¿Por qué no lo dijo así? Simplemente porque Dios NO es hombre para que mienta... Sólo quería guardar el misterio de Su Naturaleza hasta estos últimos tiempos, en que se han abierto los sellos de Su Palabra Santa, para que todos tengan oportunidad para conocer el Evangelio de la manera en que debe y necesita ser conocido. Amén

El Señor ha hablado por medio de este siervo indigno. A Él Oíd.ALELUYAHSHUA.



MiguEl, Amigo de Verdad
Por Gracia de Dios.

Buenas noches.

Este post del Hijo del Trueno no lo había leído.

Pero...

¿En verdad se cree con la potestad de perdonar pecados en la tierra por ser un unguido de Dios?

La verdad no creía que su fantasía de ser la encarnación del arcángel Mija-EL llegase a tanto. Lo bueno es que no era seguidor del Branhamismo.

Bendiciones!

En la Iglesia Apostólica (primitiva), surgió una doctrina similar, había quienes decían que el Mesías era MijaEl encarnado, mientras que otros lo asociaban al Malaj de Keter (Mensajero de la Corona, Ángel de YHVH). En el libro de Apocalipsis, Yohanan identifica por un lado al Mesias, por otro lado al Malaj Keter y por otro lado a MijaEl, y a cada uno llama por su nombre o titulo haciendo distinción entre los tres.

Es notorio que tanto Shaul, Kefa, Yohanan y el escritor de Hebreos hablaran enfáticamente al respecto. Que el Mesías NO ES un Ángel, ni comparte su naturaleza, sino que comparte la naturaleza de Adán y porta/refleja la naturaleza de YHVH.

Shalom
Ytzak ben Gibbor

Esta es una doctrina de los Testigos de Jehová.

Hijo del Trueno

Error 3. "Jesús no fue creado."
Esta es la Verdad: YAHshua fue engendrado y tuvo un día Espíritual en que fue Creado, puesto que fue el primogénito (el primero) de toda Creación. Vea usted:

Colosenses 1:15
El (Cristo) es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.
(Es decir, antes que todo fuese, Él fue... Espiritualente hablando).

Estaba leyendo su respuesta iba excelentemente hasta que se dio un porrazo de aquellos en esta aseveracion ... aca se equivoca rotundamente ... en la parte donde dice esto especificamente ...

puesto que fue el primogénito (el primero) de toda Creación.

Aca esta mal comprendiendo la palabra PRIMOGENITO .. porque Primogenito no significa SOLAMENTE PRIMERO ... por ende su comentario aca esta errado .. permitame humildemente indicarle cual es su error aca ..

Colosenses 1:15
El (Cristo) es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación.

Refente a esta verso que dice lo siguiente ..

EL ES LA IMAGEN DEL DIOS INVISIBLE .. EL PRIMOGENITO ( PRIMER HIJO ) DE TODA CREACION ... aca cuando dice Primogenito de toda creacion .. no esta diciendo que Jesucristo es la PRIMERA CREACION en ninguna manera .. ESTA DICIENDO QUE JESUCRISTO ES EL PRIMER HIJO DE DIOS DE TODA CREACION .. es decir DE TODO LO CREADO JESUCRISTO HOMBRE ES EL PRIMER HIJO DE DIOS ... esto lo dice en relacion a que nosotros NO somos hijos como Cristo lo es salido de Dios mismo .. sino que nosotros somos hechos HIJOS DE DIOS PERO EN ADOPCION ...

Gál 4:5 para que redimiese a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiésemos la adopción de hijos.

Y si adopcion de Hijos no como Cristo... porque Cristo es el PRIMOGENITO Y NOSOTROS HERMANOS ADOPTIVOS del PRIMOGENITO DE TODA CREACION ( Incluyendonos nosotros ) pero no que Cristo es Creacion este verso no va dirigido en ese camino de comprension eso es un tremendo error ademas alguien que es PRIMOGENITO NO PUEDE SER CREACION porque si fuera creacion no seria HIJO y menos salido de Dios .. pero cristo dice que el SALIO DE DIOS no que Dios lo haya creado ...

Jua 8:42 Jesús entonces les dijo: Si vuestro padre fuese Dios, ciertamente me amaríais; porque yo de Dios he salido, y he venido; pues no he venido de mí mismo, sino que él me envió.

Es decir Jesus es el Primer Hijo de Dios de la Creacion de muchos otros hijos adoptados por Dios de la creacion .. PERO EN NINGUNA MANERA ESTA DICIENDO QUE JESUS ES CREACION O FUE CREADO O QUE SEA EL PRIMER HIJO DE DIOS CREADO o cosas asi ... no absolutamente esta en un error gravisimo ..

La comprension de este verso va de la mano conjuntamente con este tambien ..

Rom 8:29 Porque a los que antes conoció, también los predestinó para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos.

asi que ese verso que ud cita para decir que Jesus es creacion no lo esta entendiendo correctamente .. Por la misma razon Jesucristo es PRIMOGENITO Y A LA VEZ UNIGENITO .. lo cual indica que el no es Creacion .. PRIMGENITO .. PRIMER HIJO DE DIOS DE LA CREACION ENTRE MUCHOS HERMANOS HECHOS HIJOS DE DIOS EN ADOPCION HECHOS SEMEJANTES A CRISTO PERO ENTRE ESTOS CRISTO ES UNIGENITO PORQUE ES EL UNICO SALIDO DE DIOS DIRECTAMENTE NO ASI NOSOTROS QUE NO SALIMOS DE DIOS SINO QUE SOMOS ADOPTADOS ...

COMPRENDE ?

Bendiciones Muchas