Shalom

Mi opinion es que los que lo hacen, el grabar en los cines, no esta bien, yo no grabo en los cines, pero si comparto mis ficheros con otros en red, y ¿ tu?,¿ tambien compartes tus ficheros?

bendito seas.

__________________
La fe resulta por el mensaje y el mensaje por la palabra de Yahshua ha Mashiaj ( Rom 10:17 )

Aunque todos somos culpables al permitirlo e incluso hacerlo:.

Saludos:.

__________________
La verdadera libertad solo la encontraras por medio de la eterna busqueda del conocimiento.´.

Jab, no suelo hacerlo, pero probablemente lo haya hecho alguna vez.

Bendecido eres con toda bendición, Efe 1:3.

__________________
Con gozo en Su reposo, Heb 4:10,

Flak

en mi pais el delito es lucrar.

Es muy probable ke vaya a verla... y si no voy (por kuestiones de dinero), kuando salga en dvd la alkilo !!.. kiero saber exaktamente de ke se trata, ya ke lei un poko el principio del libro y me aburrio de gran manera !!!...

**** BENDICIONES ****

Flor !

__________________
" MaS BuSCaD PRiMeRaMeNTe eL ReiNo De DioS Y Su JuSTiCia, Y LaS DeMaS CoSaS oS SeRaN añaDiDaS " Mt. 6:33

No me llamó la atención el libro pues menos la película, quizás sino tengo nada mejor que hacer la rente un día pero nada mas.

__________________
Bendiciones acribilladoras!

Ef.6.12

Aca en Mexico, en teoria, es delito cualquier forma de reproduccion parcial o total ya sea para venta, renta o uso personal, ya que viola los derechos de autor.

Eso si, en mi ciudad, para evitar el ambulantaje, el gobierno les hizo su propia plaza, la "plaza del comercio popular", donde se concetra todo este tipo de articulos sin menor restriccion. Increible

Saludos:.

__________________
La verdadera libertad solo la encontraras por medio de la eterna busqueda del conocimiento.´.

Jejeje, pues yo me veo igual la verdad ...

Acerca de la pelicula, yo creo que si la voy a ver, fuera del hecho de que no me gustaria quedarme ignorante de como trataron el tema o como le dieron seguimiento al libro en el cine , me parece que el elenco de actores como Tom Hanks que escogieron esta como de lujo , espero que la gente tome la pelicula como lo que es, pura ficcion, quiero ver tambien las reacciones de las personas cuando salgan del cine, de hecho tengo planeado ir con personas no cristianas o con no mucho conocimiento del tema para ver que piensan.

__________________
Alto! - ya analizaste tu vida hoy ?

Felipe - En busca de mi Peniel

Eres abogado?

Esa es una patraña que se empeñan en hacernos creer, la realidad es que la constitucion solo contempla como delito el lucrar.

Luego me platicas los comentarios sobre la película Felipe! Acá llevaré un registro de los que la vean en el cine que se que son muchos.

__________________
Bendiciones acribilladoras!

Ef.6.12

Nop, soy mercadologo.´.

No pienso que sea tanto una patraña, ya que el solo hecho de reproducir o copiar viola los derechos de autor al hacer uso de copias no autorizadas.´.

Cosa diferente pasa por ejemplo con el anime japones, ya que no esta licenciado, por lo que su distribucion pirata en mexico esta "permitida", ya que no viola ningun derecho de autor en nuestro pais, bueno, entre comillas como lo puse.´.

Eso no quiere decir que este en contra. Yo mismo compro primero un DVD clonado antes del origina, esto para ver si vale la pena el costo que voy a pagar por uno origina. Luego te llevas cada churro.´.

Saludos.´.

__________________
La verdadera libertad solo la encontraras por medio de la eterna busqueda del conocimiento.´.

Tendrias a la mano los articulos en cuestion, pues hace 4 meses estuvimos revisando eso y aun no habia cambios en la legislacion mexicana, hasta entonces era permitido y lo unico ilegal era lucrar.

Antes que nada definamos lucrar
Lucrar: Obterner lucro o beneficio de una cosa o persona
Lucrarse: Beneficiarse, Aprovecharse
Lucrativo: Productivo, Fructifero, Fructuoso, provechoso, beneficioso

La palabra lucrar no se refiere solo a lo monetario, sino al hecho de obtener un beneficio sea cual sea, de cualquier modo:

No es secreto que a la ley le hace falta una ajustadita, pero aun asi:

CAPITULO II
De las Infracciones en Materia de Comercio
Artículo 231.- Constituyen infracciones en materia de comercio las siguientes conductas cuando sean realizadas con fines de lucro directo o indirecto:

1. Comunicar o utilizar públicamente una obra protegida por cualquier medio, y de cualquier forma sin la autorización previa y expresa del autor, de sus legítimos herederos o del titular del derecho patrimonial de autor;
2. Utilizar la imagen de una persona sin su autorización o la de sus causahabientes;
3. Producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar o comercializar copias de obras, fonogramas, videogramas o libros, protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, sin la autorización de los respectivos titulares en los términos de esta ley;

Ahora, creo que la verdadera pregunta es:

¿Existe ánimo de lucro en copiar una peli por ejemplo? Pues sí, porque cuando me bajo o copio una peli, me estoy ahorrando los 150 o 300 pesos o lo que cueste, por lo tanto estoy beneficiándome de ello y obtengo un beneficio cuantificable económicamente y afecto al autor, distribuidor, productor, etc, de la obra, ya sea una peli, programa, etc.

Definitivamente no lo hago por venderla o distribuirla, pero si me beneficio monetariamente, entonces, estoy lucrando????

Ta bueno el tema, me agrada conversar con gente como tu.´.

Espero para saber que opinas.´.

Saludos.´.

__________________
La verdadera libertad solo la encontraras por medio de la eterna busqueda del conocimiento.´.

Gracias por el dato, deja lo consulto con el abogado.

Anilzado, no hay dolo.

Dolo no lo hay, por que tal vez no lo hagas de mala fe. Pero, estas obteniendo un beneficio monetario? Estas lucrando?

Creo que esa es la pregunta principal, por eso que es un tema dificil, ya que cada parte lo ve como mas le conviene, pero en fin.´.

Saludos.´.

__________________
La verdadera libertad solo la encontraras por medio de la eterna busqueda del conocimiento.´.

Cuando faltan 3 días para el estreno mundial de la película basada en el bestseller de Dan Brown de idéntico título, conviene recordar que se trata de una obra de ficción sustentada en engaños y disparates, por mucho que el autor afirme que se basa en hechos reales.

La voz de la razón: Revelando el engaño del Código da Vinci

Por Joe Nickell
Extraído del Skeptical Inquirer
publlicado: 24 Mayo 2005
06:32 am ET




El bestseller récord de ventas de Dan Brown, El Código Da Vinci (publicado en 2004) ha renovado el interés en la búsqueda del Santo Grial, adaptando la leyenda medieval a un público que a menudo se atiborra con una dieta a base de pseudociencia, pseudohistoria y fantasía.

Desafortunadamente, el libro se basa en gran medida en documentos falsos y obscuros, que ahora han conseguido engañar a millones de personas.

El cuento de aventuras comienza con la policía de París convocando a Robert Langdom, una especie de Indiana Jones, en el Louvre para que observe el cadáver del conservador Jacques Saunier. Este último ha sido asesinado en circunstancias extrañas. Pronto, Langdon y la hermosa criptóloga Sophie Neveau guían a los lectores hacia un tesoro a través de una caza trepidante que recorre Francia e Inglaterra, impulsada por una serie de pistas y rompecabezas. A lo largo del camino, la pareja busca la “verdad” escondida que desafía a la corriente dominante de la cristiandad. Brown recurre en gran medida al bestseller de 1982 “El Enigma Sagrado” escrito por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln (1996), siendo Lincoln el autor conceptual.

La novela de Brown se basa en una teoría conspirativa que atañe a Jesús y María Magdalena. Supuestamente la vieja palabra francesa sangreal no debe explicarse como san greal (“santo grial”) sino como sang real (“sangre real”). Aunque este concepto no fue corriente antes de l a edad media, El Enigma Sagrado argumenta que Jesús se casó con María Magdalena, con quien tuvo un niño, e incluso que podría haber sobrevivido a la crucifixión. El hijo de Jesús, como afirma el libro “no ficticio”, comienza de ese modo una línea sanguínea que conduce a la dinastía Merovingia, una sucesión de reyes que gobernaron lo que hoy es Francia desde el 481 al 751 d.C.

Supuestamente, encuentran evidencias del santo grial en un tesoro oculto consistente en documentos en pergamino, descubierto por Bérenger Saunière, el cura de Rennes-le-Château en los Pirineos. El secreto ha sido mantenido por una sociedad sombría conocida como el Priorato de Sión, que se remonta a la era de los caballeros templarios, y entre cuyos pasados “Grandes Maestros” encontramos a Leonardo da Vinci, Isaac Newton y Victor Hugo.

Brown se agarra a Leonardo – tomándolo prestando de “El Código Secreto de Leonardo Da Vinci”, capítulo primero de otro trabajo de pseudohistoria titulado “La Revelación de los Templarios”. Esta última obra fue co-escrita por los “investigadores” Lynn Pucknett y Clive Prince, cuyas previas incursiones en el disparate consistieron en afirmar que Leonardo había creado el Sudario de Turín; ¡aún cuando esa falsificación apareció casi un siglo antes de que el gran artista e ingenioso genio naciera!

Entre las “revelaciones” de Picknett y Prince, adoptadas por Dan Brown en el Código Da Vinci, figura la afirmación de que el fresco de Leonardo, La Última Cena, contiene un simbolismo oculto relativo al secreto de la sangre real. Por ejemplo afirman, que San Juan en la pintura (sentado a la derecha de Jesús) es en realidad una mujer - ¡María Magdalena! – y que la forma compuesta por María y Jesús es una “M gigante y despatarrada” lo cual supuestamente confirma la interpretación. Al repetir esta tontería, Brown provoca críticas que apuntan a que sus caracterizaciones revelan ignorancia acerca de la materia.

Desgraciadamente, todo el entramado que sustenta al Código Da Vinci – el tesoro de pergaminos “descubierto” en Rennes-le-Château, relacionado con el presunto Priorato de Sión – forma parte de un engaño perpetrado por un hombre llamado Pierre Plantard. Este caballero, encargó a un amigo que crease unos pergaminos falsificados que luego Plantard usó para inventarse la falaz historia del priorato en 1956. (Véase El Engaño Da Vinci de Carl E. Olson y Sandra Miesel, escrito en 2004).

Por supuesto Dan Brown – lo mismo que los autores de El Enigma Sagrado y La Revelación de los Templarios – fue también timado por el engaño del Priorato de Sión, y a su vez se la endilgó a sus lectores. Pero aparentemente no está arrepentido, y sus defensores señalan que El Código Da Vinci es, después de todo, una ficción, aunque al principio de la novela el autor afirma que está basada en hechos reales. Mientras tanto, a pesar de las evidencias devastadoramente negativas, la manía por El Código Da Vinci continúa. Tal vez Dan Brown debería seguir con su propia búsqueda; la de la verdad.

Fuente:
http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=2210

Gracias por tu aporte bro y espero que lo lean todos aquellos que de verdad creen que esto es real.

__________________
Bendiciones acribilladoras!

Ef.6.12

Pues lo he mandado por varios medios, creo que el tema es importante.