porque se aferran a la teoria " oficial"? no quieren oir lo que el que fue acusado tiene para decir? sabian que hay mas 30 evangelios distintos y que solo se eligieron cuatro, solo cuatro ya que eran los que le venia bien a la iglesia?

lo dudo mucho

la ignorancia es bendicion se dice por ahi, y uds. quieren estar benditos a toda costa

yo creo que el evangelio de judas es mas que realidad, debe ser real para que haya sido tratado de destruir y haya quedado olvidado en el tiempo. es ademas algo acertado pensar que una iglesia que es opulenta y viste al sumo pontifice en ropas con hilo de oro y las mas finas de las sedas pida que sus feligreses hagan voto de pobreza. es tambien algo coherente que una iglesia con tan pocos escrupulos necesite poner una division tan simplista y positivista del infantil "bueno-malo, blanco-negro".
este evangelio es la primera defensa de un personaje que fue condenado sin escuchar su version. ademas es esta omision y destruccion de Judas Iscariote la que hace que el cristianismo en su base mas oscura sea altamente antisemita ( si no, fijate como la derecha en todo el mundo es renazi, como un papa era amigo de Hitler o como una pelicula tan asquerosa como la "Pasion de Cristo" es un golpe contra los judios).

pero ya no mas, ahora Judas se defiende y a pesar de que el papa natzinger salga a decir que es falso nadie podra callar mas este documento.

YOU CAN'T SILENCE THE VOICE OF THE VOICELESS.

Con el paso de los dias mas y mas apostatas han entrado a estos foros. Por esa razon se me ha echo importante traer este estudio ahora a todos ustedes amados hermanos. Y le doy la honra y gracia a Dios por hacer de este foro, medio importante contra el enemigo y su vil ataque, porque aqui hay victoriosos en el nombre de Jesus, colubnas, fuertemente cementadas en la verdad y el Verbo.

"porque el Verbo es la Palabra y la Palabra es Dios"

Asi que sin mas vacilacion.

La inspiracion de la Biblia.

¿De donde hemos recibido la Biblia?

La Biblia es la revelacion de Dios al hombre. Contiene 66 libros encuadernados en un solo tomo. De esos libros, veintidos son principalmente historicos, veintiuno son mayormente profeticos, veintiuno son cartas, y dos son primeramente poeticos.

Aunque la Biblia fue escrita por lo menos por treinta y seis autores, que fueron reyes, agricultores, cientificos, generales, pescadores, ministros, sacerdotes, uno fue medico y otro cobrador de impuestos, algunos pobres y otros ricos; y aunque la escritura de la Biblia llevo 1,600 años; sin embargo, es un solo libro, es una unidad, porque Dios es su autor. Veamos como sucedio.

1. ¿Quien dio las profecias de la Biblia mediante el Espiritu Santo?
"La profecia no fue en los tiempos pasados traida por voluntad humana, sino que los santos hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espiritu Santo." 2 Pedro 1:21
Lease tambien 1 Pedro 1:10, 11

Nota: "El Espiritu de Christos" inspiro a los profetas para que la Biblia toda fuera un libro cristiano.

2. ¿Que parte de la Biblia es inspirada por Dios?
"Toda Escritura es inspirada divinamente" 2 Timoteo 3:16

3. ¿Quien revelo el futuro a los profetas mediante la inspiracion del Espiritu Santo?
"No hara nada el Señor Jehova, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas" Amos 3:7

4. ¿Reconocieron los profetas que sus mensajes eran de Dios?
Ciertamente. Aqui van algunos ejemplos:
David dijo: "El Espiritu de Jehova ha hablado por mi, y su palabra ha sido en mi lengua" 2 Samuel 23:2
Jeremias escribio: "Dijome Jehova: He aqui he puesto mis palabras en tu boca." Jeremias 1:9
Puede leerse tambien Jeremias 1:4-9.
Dios ordeno al profeta Ezequiel: "Les hablaras pues mis palabras, escuchen o dejen de escuchar." Ezequiel 2:7
Cuando Zacarias, el padre de Juan el Bautista, hablo "lleno del Espiritu Santo," afirmo que Dios habia hablado "por boca de sus santos profetas." Lucas 1:67, 70.

5. ¿Como le fue comunicado al apostol Juan el Apocalipsis?
"La revelacion de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder presto; y la declaro, enviandola por su angel a Juan su siervo, el cual ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto." Apocalipsis 1:1, 2.

Nota: En este ejemplo de los pasos en que los mensajes de Dios fueron dados a los profetas, se ve que Dios es la fuente de la verdad. Christos recibio la verdad del Padre y la trasmitio al angel escogido. El angel comunico el mensje al apostol Juan, quien lo paso al pueblo oralmente y por escrito.

Conclucion

Es evidente que fue Dios quien hablo "muchas veces y en muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas." Hebreos 1:1 Entonces, la Biblia es el libro de Dios. Debido a que es su Palabra, permanecera para siempre. Asi lo afirma Isaias: "Secase la hierba, caese la flor; mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre." Isaias 40:8. Haremos bien en darle a la Palabra de Dios el mismo valor que le dio el patriarca Job: "Del mandamiento de sus labios nunca me separare; guarde las palabras de su boca mas que mi comida." Job 23:12

El fundamento de la verdad

En el Sermon del Monte Jesus hablo de falsos profetas. Señalo tambien la insensatez de profesar ser cristiano, y no vivir a esa altura. Concluyo ese sermon comparando a los que oyen su Palabra y la ejecutan a un hombre sabio que edifico su casa sobre la roca. Y su casa soporto las lluvias, las inundaciones y los vientos. En cambio, el que edifico su casa sobre la arena es como el que oye su Palabra y no la obedece. Esta casa no permanece en pie. La moraleja: debemos hacer ambas cosas oir y complir la Palabra de Christos.

1. ¿Cual fue la reaccion de la gente a la doctrina de Jesus?
"Como Jesus acabo estas palabras, las gentes se admiraban de su doctrina; porque les enseñaba como quien tiene autoridad". Mateo 7:28, 29.

2. ¿Cual es la verdadera base sobre la cual hemos de construir?
"Nadie puede poner otro fundamento que el que esta puesto, el cual es Jesucristo." 1 Corintios 3:11

3. ¿Puede una persona ser salva sin creer a la verdad?
"Debemos dar siempre gracias a Dios por vosotros, hermanos amados del Señor, de que Dios os haya escogido desde el principio para salud, por la santificacion del Espiritu y fe de la verdad." 2 Tesalonicenses 2:13.

Nota: Pablo recuerda a sus lectores que "desde el principio" Dios los habia escogido. Esta no es una eleccion arbitraria. Habian sido elegidos porque creyeron a la verdad y fueron santificados, lo que se cumple mediante el Espiritu Santo.

4. De acuerdo al consejo de Pablo a Tito, ¿Que clase de doctrina debe proclamar los predicadores?
"Empero tu, habla lo que conviene a la sana doctrina;...mostrandote en todo por ejemplo de buenas obras; en doctrina haciendo ver integridad, gravedad." Tito 2:1, 7.

Nota: La "sana doctrina" debe ser la base de toda exhortacion, lo que traera conviccion (Tito 1:9). Al instruir a Timoteo a predicar la Palabra de Dios, Pablo le anticipa que vendra tiempo en que la gente no querra oir la "sana doctrina." 2 Timoteo 4: 1-4.

5. Si una persona rechaza la verdad, ¿cual sera el resultado?
"Con todo engaño de iniquidad en los que perecen; por cuanto no recibieron el amor de la verdad para ser salvos. Por tanto, pues, les envia Dios operacion de error, para que crean a la mentira; para que sean condenados todos los que no creyeron a la verdad, antes consistieron a la iniquidad." 2 Tesalonicenses 2:10-12.

Nota: Si alguien rehusa oir la verdad, la oracion de esa persona llega a ser abominable (Proverbios 28:9). Pablo instruye a Timoteo acerca de la importancia de obedecer la doctrina (1Timoteo 4:16).

Conclucion

Nunca debieramos cerrar nuestros ojos a la verdad. Lease Juan 12:35,36. Jesus mostro la insensatez de rechazar la verdad (Mateo 15:14). Las falsas doctrinas trastornaran al fe de algunos (2 Timoteo 2:18). Por lo tanto, debemos someter a prueba lo que creemos, mediante la Palabra y el testimonio de todos los profetas, como se nos intruye en Isaias 8:20. Rechacemos las tradiciones de los hombres como fuente de verdad. Jesus indica que todo nuestro culto seria vano si nos basamos en las doctrinas humanas (Mateo 15:3-9).
HEM

Hermanos ya lo hemos documentado una y otra vez, el enemigo se las ingenia para atacar la Palabra con escritos que ahora piensan va a cambiar nuestra fe en la Biblia, trata de hacer creer al siervo fiel que en lo que nosotros creemos, la Palabra, un vicario fue el que la propuso y no Dios. Usa al Cristiano ingenuo para atacar el Cristianismo; en fin, si no estubieramos haciendo algo que de verdad es agradable a Dios, ni por aqui vendrian.

Bendicion! Amados y mantenganse firmes en la fe, y la Palabra. Este no ha sido el primer libro que trata de tomar la posicion de la Biblia y estrellarla, mas pasaran estos libros, mas la Palabra de Dios nunca pasara.

Doble Bendicion!

Siempre me sorprende como se nos hace más facil escuchar la voz del enemigo que la de Dios.Lo mismo que la voz de la ciencia a la de la fé.

__________________

__________________
Irá andando y llorando el que lleva la preciosa semilla; Mas volverá a venir con regocijo, trayendo sus gavillas.Salmos 126:6

administrador, no sabia tu nombre, el que decia algo de apostatas y dabas respuestas porque creer a como esta confeccionada la biblia que lees cada noche antes de dormir.

creo que vos te has olvidado que la iglesia es una INSTITUCION HUMANA, las instituciones ya sean politicas, religiosas, militares, etc. buscan y delimitan que informacion sus seguidores pueden o no pueden ver.

vos decis:- el evangelio de judas es apotasia.
yo digo:- con que fundamentos?

a los jefes de tu religion no les conviene, ni les convendra tener la version del supuesto traidor, eso quita mucha mistica e intriga. cosa que la gente diga: " ELooooooo, Judas es un crabon de primera, lo vendio por unas moneditas de platas al Hijo del Hombre" ademas, como dije por ahi arriba, la religion necesita delimitar bueno-malo con un criterio absoluto, demasiado simple e infantil si vemos la realidad en la que estamos inmersos.

vos decis:- dios nos dio la biblia, el la escribio por medio de alguien mas.
yo digo:- si pero yo puedo recortarla para mis fines, mas terrenales que divinos. eso hace la gente que es dueña e la " verdad". ojo yo no critico aca a tu religion, solo a los jefes, sumos sacerdotes, cardenales, papas, lo que sea. ellos te dicen esto podes leer y esto no. hay que pensar porque lo dicen.

perdon, soy demasiado esceptico, teorico de conspiraciones. pero puede haber algo cierto.

si vos fueses presidente de un pais, esconderias lo que te hace quedar mal y dejarias solo lo que embellece tu mandato. eso pasa en otras instituciones, como la iglesia.

BUENO ME DESPIDO CON UNA FRASE DE THIMOTY LEARY

THINK FOR YOURSELF, QUESTION AUTHORITY

saludos

V de Vendetta

Tomando tu propio comentario, y tu despedida!

Concluyo que la autoridad la cual me dirige; cuestiona la tuya.

Si a mi me preguntan y ya luego de meditar en lo que escribes; me parece que, este verso te dice donde yo me paro:

1JO 4:6 Nosotros somos de Dios, el que conoce a Dios, nos oye; el que no es de Dios, no nos oye. Por esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error.

La idea esta buena, amado; poner delante de los que se hacen llamar cristianos y los catolicos, leña pa'l fuego, si! El enemigo no es sabio por que lo sepa todo sino por viejo, amado.

Se que muchos caeran con esta nueva version de un mismo ataque, pero los que perseveran en la Palabra, y estan solidamente afirmados a la roca, no han de ser movidos.

Ten Shalom si lo puedes alcanzar.

Hay cosas que hay que dejar claras a los que se le olvida, este es un foro cristiano. Asi que yo misma te abro la puerta George, no queremos mas personas que vengan a menospreciar lo que tenemos y a tratar de introducir cosas ajenas a nuestra fe. Asi que mejor que comiences a visitar foros de acuerdo a tu mala fe y te entretengas con ellos.
Bendiciones

__________________
Irá andando y llorando el que lleva la preciosa semilla; Mas volverá a venir con regocijo, trayendo sus gavillas.Salmos 126:6

Crisól, disculpa que tome yo la pabra ahora pero creo que este foro dise lo siguiente:

Enfoque Cristiano sobre religiones, new age y sectas Cuidado con el sectarismo y las religiones anticristianas, informate mas aqui sobre ellas.

entonces creo que debe permitir la libre expresion de los demas, porque entonces como se van a informar del erroneo pensamiento de los demas, o sea, no vas a caminar el foro como deberia de ser.
Veo que George simplemente opina, tambien creo que cada cual se protege con su propia FE.
De que tienes miedo?

__________________
Irá andando y llorando el que lleva la preciosa semilla; Mas volverá a venir con regocijo, trayendo sus gavillas.Salmos 126:6

El domingo 9 de abril pasado se exhibió por el National Geographic Channel, simultáneamente en todo el mundo, y precedido de una profusa y espectacular publicidad, el documental de dos horas "El Evangelio prohibido de Judas". A nadie escapa la similitud con el fenómeno de "El Código Da Vinci" en sus afirmaciones grandilocuentes e infundadas de que contienen revelaciones previamente ocultas que cambiarían el curso del cristianismo, así como la búsqueda de un rédito comercial inmediato. "

Para echar luz sobre este tema, contamos con un sólido análisis del Dr. Fernando Saraví, miembro del equipo de Razones para Creer.

La reciente publicación por parte de National Geographic de una copia del llamado Evangelio de Judas, presente en un códice de papiro hallado hace casi tres décadas en Egipto fue precedida de un impresionante despliegue publicitario que alcanzó los titulares de los medios de todo el mundo.


Lamentablemente, National Geographic eligió presentar un acontecimiento científico notable con un deliberado tono sensacionalista, no exento de insinuaciones contra las iglesias cristianas, como es obvio en el título de la presentación televisiva: “El evangelio prohibido de Judas”.

En el desarrollo del programa se afirmó que el documento podría “desbaratar” el dogma cristiano, que el obispo Ireneo de Lyon escogió en el siglo II los cuatro Evangelios canónicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan) y descartó decenas de otros evangelios existentes. También se dijo que en los Evangelios canónicos se evidencia un creciente antisemitismo, y se vinculó este supuesto antisemitismo con la persecución de los judíos que alcanzó su culminación en el siglo XX bajo el régimen nazi.

La liviandad irresponsable de estas afirmaciones contrasta con la seriedad del trabajo de restauración, reconstrucción, edición y traducción del texto por parte de los eruditos involucrados. Por esta razón se torna imprescindible distinguir el valor histórico del Evangelio de Judas de su empleo con fines ideológicos.

Algunos hechos

El documento publicado forma parte de un códice (conjunto de hojas cosidas a modo de libro) de papiro de 62 ó 66 páginas, hallado en 1978 cerca de El Minyah, una localidad en el margen occidental del Nilo. El sitio se encuentra al norte de Hag Hammadi, donde en 1945 se hallaron varios documentos relacionados. Fue comprado por anticuarios locales, ilegalmente sacado de Egipto y finalmente adquirido por la anticuaria de Zurich Frieda Nussberger-Tchacos en 2000. La propietaria lo llamó códice Tchacos en honor a su padre. El códice había pasado 16 años en una caja de seguridad en Nueva York, donde, lejos del clima cálido y seco de Egipto, su estado se había deteriorado notablemente.

La Fundación Mecenas de Basilea (Suiza) lo adquirió en 2001, pero como la ley suiza no permite la venta de un documento robado de su país de origen, la citada Fundación debió buscar formas alternativas de obtener beneficios. Por ello convocó a National Geographic para conservar, autenticar, editar y traducir el documento, cuyo destino final será el Museo Copto de El Cairo.

El códice Tchacos consta de hojas de papiro escritas de ambos lados. El Evangelio de Judas ocupa sólo una parte de su extensión. El resto contiene otros documentos como el Primer Apocalipsis de Jacobo, la carta de Pedro a Felipe y un texto denominado tentativamente el Libro de Alógenes. Está escrito en copto, el idioma popular de los egipcios entre los siglos III y X de nuestra era, que incorporaba muchas palabras griegas y se escribía en caracteres similares a los del alfabeto griego. Específicamente, la escritura corresponde a un dialecto copto llamado sahídico.

La autenticidad del códice fue evaluada mediante una serie de técnicas que incluyen su datación mediante carbono-14, análisis de la tinta empleada, análisis multiespectral, paleografía (análisis de la escritura antigua). Además se realizó un análisis del contenido y estilo. Los resultados indican que se trata de un genuino códice copto que data del siglo III o IV de nuestra era. Esto no significa en modo alguno que sea un documento cristiano, ni mucho menos de origen apostólico.

Resumen del contenido

Lo siguiente se basa en la traducción publicada por National Geographic, que al parecer no incluye sino parte del texto del códice original.

El llamado Evangelio de Judas está encabezado por la siguiente descripción: “El relato secreto de la revelación que Jesús pronunció en conversación con Judas Iscariote durante una semana, tres días antes de que celebrara la Pascua”. Al final del manuscrito, como en otros similares, se lee el título: El evangelio de Judas.

Menciona que Jesús hizo “milagros y grandes maravillas para la salvación de la humanidad” y que llamó doce discípulos, a los cuales a veces se les aparecía como un niño.

Característicamente, Jesús censura una y otra vez a los doce, y se ríe de ellos. El único que puede permanecer en pie ante él es Judas, quien le confiesa como proveniente del “ámbito inmortal de Barbelo”. Jesús le ordena que se aparte de los otros discípulos para recibir una gran revelación.

Si bien el texto es fragmentario, ya que faltan líneas aquí y allá, lo que se presenta es una cosmogonía y una escatología típica del movimiento gnóstico, en la cual, por ejemplo, Adán y Eva fueron creados por espíritus inferiores o diabólicos.

Jesús le revela a Judas que este último debería sufrir a causa de la incomprensión de los otros, pero añade: “Tú los sobrepasarás a todos, pues sacrificarás al hombre que me reviste”. Jesús mismo le encarga a Judas que lo entregue. El documento concluye diciendo que Judas contestó las preguntas de los escribas, “recibió dinero y lo entregó a ellos.”

Diferencias con los Evangelios canónicos

Existen muchas diferencias notables entre el Evangelio de Judas y los cuatro Evangelios canónicos, ya sea considerados individualmente o en conjunto. El trasfondo doctrinal de los Evangelios Canónicos son las Escrituras hebreas, como lo demuestran los cientos de citas y alusiones al Antiguo Testamento que aparecen en boca de Jesús y sus discípulos. En los Evangelios canónicos, como en el resto del Nuevo Testamento, la misión de Jesús como Mesías de Israel es comprendida a partir de un Nuevo Pacto anunciado por los antiguos profetas de Israel (en particular Jeremías), y la muerte de Jesús tiene como propósito obrar la expiación por los pecados.

El Evangelio de Judas nada dice de las Escrituras hebreas (con excepción de los nombres de Adán, Eva y Set) y en él la muerte de Jesús carece de valor expiatorio. No posee intención sacrificial, sino que es simplemente un instrumento para que el espíritu de Cristo se desembarace del hombre Jesús, para poder entonces ascender a ámbitos superiores de existencia. Tampoco hay indicio de la creencia en la resurrección de Jesucristo, central para la fe cristiana.

Así, en el Evangelio de Judas se refleja la noción platónica del cuerpo como cárcel del alma, como un estorbo del cual hay que deshacerse para alcanzar la salvación. El gnosticismo típicamente consideraba al universo material como intrínsecamente inferior e indigno de redención. Por esta razón estimaba al Dios creador del Antiguo Testamento como una divinidad inferior e incapaz de salvar. La salvación proviene a través de la adquisición de un conocimiento superior (gnosis), reservado a los pocos que eran dignos de él, sobre la verdadera naturaleza del alma humana y cómo puede ella trascender el universo material.

Tales ideas contrastan notablemente con la enseñanza bíblica sobre el universo creado por el único Dios e intrínsecamente bueno. Aunque corrupto a causa del pecado, el universo está destinado a ser rescatado y a tornarse, en el final de los tiempos, un cielo y una tierra nuevos en los que mora la justicia. Esta creencia es además coherente con la afirmación de la resurrección corporal, ejemplificada por la resurrección del propio Cristo.

“Auténtico” no significa “cristiano” ni “bíblico”

Nos encontramos, pues, ante un documento antiguo, probablemente genuino, que data de alrededor del año 400 de nuestra era. Se supone que este documento copto es una traducción de un documento escrito en griego hacia la segunda mitad del siglo segundo. Si esto es cierto, el Evangelio de Judas puede decirnos mucho acerca de lo que creía quien lo escribió. Además de alusiones a eones y divinidades ajenas a la Biblia, su autor parece haber conocido superficialmente algunas enseñanzas y textos cristianos.

Su contenido publicado permite inferir que proviene de un grupo sincrético marginal, que amalgamó creencias paganas y cristianas. Como resultado, lo que enseña no es auténtico cristianismo tal como lo conocemos por las Escrituras y la historia. El Metropolitano de la Iglesia Ortodoxa Copta resumió esto al declarar que “no son textos cristianos confiables ni exactos, ya que son histórica y lógicamente extraños al pensamiento cristiano principal y a la filosofía de los cristianos primitivos y actuales”.

Debe notarse además que, a pesar del título, sería un grosero anacronismo atribuir al Iscariote el “evangelio” que lleva su nombre. ¡Simplemente no pudo haber sido escrito por Judas más de un siglo después de su muerte! La costumbre de atribuir por escrito la autoría de obras de esta clase a algún personaje conocido de la era apostólica es muy común en la literatura apócrifa. En contraste, gran parte del Nuevo Testamento canónico es anónimo en sentido estricto, pues sus autores no se identifican en el texto. Fue la tradición temprana de la Iglesia, cuando aún vivían en ella discípulos de los Apóstoles, la que adjudicó la autoría que hoy aceptamos.

Pero además, el texto publicado sugiere que el Evangelio de Judas no fue escrito por alguien que conociera la geografía palestina ni las costumbres judías. No se menciona ningún lugar, ningún acontecimiento concreto de la vida de Jesús, y ni siquiera el nombre de los doce discípulos, con la sola excepción de Judas. Los acontecimientos transcurren en un limbo espaciotemporal. Todo lo contrario ocurre en los Evangelios canónicos, llenos de alusiones a costumbres, lugares y personajes del tiempo de Jesús.

Acusaciones infundadas

Los cuatro Evangelios canónicos fueron escritos pocas décadas después de los hechos que narran, cuando aún vivían testigos presenciales. Fueron tempranamente reconocidos como dotados de autoridad por la mayoría de las Iglesias, y probablemente circularon en ellas como una colección ya a principios del siglo II.

Por esta razón Ireneo de Lyon pudo declarar algo más tarde que sólo había cuatro Evangelios auténticos: porque la abrumadora mayoría de los cristianos admitía este hecho. Es insensato suponer que Ireneo, o cualquier otro obispo de ese tiempo, hubiera podido imponer una selección arbitraria al resto de las Iglesias cristianas. Lo que hizo Ireneo fue poner por escrito lo que ya era generalmente aceptado. Ninguno de los otros llamados evangelios fue jamás tomado seriamente por la iglesia cristiana en su conjunto.

El Evangelio de Judas, escrito mucho después de los hechos por alguien obviamente ajeno al contexto espacial y temporal de la Judea del primer siglo, jamás podría seriamente afectar la fe cristiana histórica basada en las Escrituras hebreas y griegas.

Tampoco es correcto suponer un creciente antisemitismo en los Evangelios canónicos. Desde luego, los Evangelios reflejan la polémica con los judíos que no aceptaron a Jesús como Mesías, polémica que se agudiza en el libro de los Hechos de los Apóstoles y en las cartas de Pablo. Pero es arbitrario y anacrónico acusar de antisemitismo a los Apóstoles y demás seguidores del Mesías judío, muchos de ellos judíos ellos mismos.

Conclusión

La presentación de un documento antiguo – no exento de valor histórico intrínseco pero totalmente irrelevante para el conocimiento de la vida y enseñanzas de Jesús – como si fuera un desafío capaz de cuestionar radicalmente la doctrina cristiana no es periodismo responsable ni buena ciencia. Es posible que una desmedida ambición de obtener ganancias a toda costa se encuentre en la raíz de este desafortunado emprendimiento.

__________________

Amor Gracias, tu conclucion es posiblemente la mas seria que haya escuchado hasta ahora.

Bendicion!

hermanos una pregunta

¿en que afectaria que lo que judas "escribio" en ese evangelio fuera verdad? lo unico que en verdad dice esque jesus le explico que el (judas) tenia como mision entregarlo para que lo sacrificaran y el se separara de su cuerpo fisico para llegar a un ambito espiritual y perfecto. el queria separarse de su cuerpo fisico porque es un cuerpo corrupto, dual, lleno de sentimientos tanto buenos como malos en cambio el espiritu no, es puro y eso es lo que queria, separarse de su cuerpo, morir por nosotros sacrificando la carne impura del humano(simbolizando que como el hombre perdio la salvacion, el hombre la vuelve a recuperar) y renaciendo en espiritu puro para que todos alcanzemos la vida eterna.

eso me suena bastante logico y muy creible y no tendria nada de malo ke judas en verdad no fuera el traidor que el catolicismo dice ni tampoco tendria nada de raro que en verdad el catolicismo huviera alterado para su beneficio, una vez mas la biblia.

yo no puedo decir que no crea en el evangelio de judas, porque es probable, yo aun no entiendo porque hay evangelios suprimidos...que nos quieren esconder.

__________________
To live and not to breathe, is to die in tragedy, to run, to run away, to find what you believe

Y le seria de bien para los menos creeyentes, ya que lo verian como evidencia de una historia (la de JESUSCRISTO) que en verdad fue real, y quizas acercando mas personas al cristianismo.

mi pinion sobre el asunto, no se porque pero el evangelio de judas a sido una bomba que dejo a todo el mundo cristiano espantado, hasta a mi me choco en el comienzo, yo le he pedido a Dios aclaramiento sobre ello, pues siento que ese evangelio de judas contradice mucho las escrituras, no entendi el porque dijeron que Yeshua se rio durante todo la cena De pesah, me que de en shock, y decia tambien que Yeshua solia comportarse como un nino, eso no lo sabremos nunca si fue cierto, Yeshua nos dijo hermanos que vendrian cosas que nos harian doblar de la fe, y creo que ya es el tiempo que las cosas se estan ocurriendo, no se porque pero prefiero a eso evangelio no recibirlo, porque contradice mucho los cuatros evangelios, de juan, lucas, mateo y marcos, es sorprendente como satanas va entrando, yo les diria que pidan a DIos aclaracion, y el se los dara, estad fuertes en la fe buscando en oracion para que no caigueis en tentacion del maligno!.

la paz sea con todos uds!

Yo creo, que los cuatros evangelios que se han escritoen la brit ha hadasha, han sido inspirados por el ruah ha kodesh y no fueron puestas por deseo humano o voluntad humana, ahora los demas evangelios fueron rechasados, porque los primeros creyentes ortodoxos creyeron en aquella epoca dirigidos por el Ruah ha kodesh que absolutamente no eran palabra del Eterno, Si todo esto ocurrio es porque asi Dios lo planeo por medio de su kehila.