Vamos a ver:
1) Armonías en el hombre:
El libro de Génesis dice que el hombre fue lo último que Dios creó, y que además fue lo más asombroso de toda su creación. Pues la ciencia concuerda en un 100 % con esta declaración.

Falso!!, media verdad, la ciencia está de acuerdo que el Hombre es el animal más complejo, la ciencia no habla de creación, por lo que decir "lo más asombroso de toda su creación" es incorrecto, al igual que eso de "fue lo último que Dios creó".

La ciencia ha comprobado que el hombre es la criatura más perfecta de todas las especies. Los "inteligentes" científicos han gastado millones de millones de dólares tratando de probar lo contrario a la declaración bíblica, nada más que para darse cuenta de que están equivocados.

Media verdad El Hombre, ¿el más perfecto? ¿en qué sentido? las bacterias son más simples y sobreviven a más cosas que los Hombres, si decimos que lo más simple y eficiente es lo más perfecto, el Hombre no es lo más perfecto, si por el contrario decimos que lo más complicado, aunque no sea tan eficiente, pues los virus son más eficientes para sobrevivir y hasta mutan con las diversas medicinas, entonces sí es perfecto.

Existe una declaración bíblica que los científicos han intentado probar errónea desde antaño. "Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo…" Génesis 2:7. Los científicos han invertido una fortuna en investigaciones y experimentos tratando de demostrar esta declaración como falsa. No obstante, hasta hoy no han sido capaces de encontrar ningún ingrediente en el cuerpo humano que no pueda ser encontrado en el polvo.
Jajajajajaja.... Hay que ser de veras... ¿de qué está hecho el Hombre? células, ¿de qué están hechas las células? proteínas y demás moléculas, a su vez hechas de partículas y átomos, a su vez hechos de partículas subatómicas, etc.

Sin embargo, si el polvo no existiera la cantidad de agua que cae sobre la tierra sería drásticamente reducida. Tendríamos una gran cantidad de niebla dominando una gran parte del mundo la mayor parte del día. La vegetación se reduciría radicalmente debido a la falta de lluvia y sol causado por el dominio de la niebla. No tendríamos más cielos azules sino cielos negros. Las preciosas puestas de sol quedarían reducidas a cero y las salidas del sol fueran desconocidas. Los rayos del sol serían reducidos considerablemente y por tanto la vida animal y vegetal en el planeta sería mucho más difícil
¿Qué tiene que ver la importancia del polvo con que el Hombre esté hecho de polvo? Completamente falso la tesis de Ureña.

Sobre las necedades del creacionismo no ahondaré hasta que usted corintios me resuelva las dudas que planteé en otro epígrafe, si gusta pregúntele a Ureña.

En el libro de Job la Biblia declara: "De la tierra nace el pan, y debajo de ella está como convertida en fuego." Job 28:5. Esta declaración está contenida en un libro que fue escrito hace más de 3,800 años y sostiene que debajo de la tierra, o sea en su corazón, existe un fuego que la convierte.
Falso! La lava no es lo mismo que el fuego, algo de cultura señor Ureña, por favor...

6) Armonía en que "la vida está en la sangre" Levíticos 17:11
A través de la historia los "hombres inteligentes y de ciencia" creyeron que la sangre era la que cargaba las enfermedades en vez de la vida misma del cuerpo. El primer presidente de Estados Unidos, George Washington murió por la limitación de la ciencia ante el entendimiento de esta verdad declarada en la criticada y enjuiciada Biblia. Los "mejores científicos del mundo" de ese entonces no entendían esa verdad y a lo que recurrían era a sacar la sangre del enfermo para así deshacerse de la fuente de la enfermedad. Pues no hace sino 100 años cuando los científicos descubrieron que la vida depende de la nutrición del cuerpo, el cual a su vez es nutrido por la sangre. Recuerden, ¡Levíticos fue escrito hace más de 3,500 años!
Una falsedad envuelta en medias verdades sigue siendo una falsedad. La vida no está en la sangre, si tal fuera el caso con ponerle sangre nueva a un cadáver este regresaría a la vida, ¿de qué está hecha la sangre? de células y proteínas y demás, la vida no está solo en la sangre, también en el funcionamiento de las neurones, en las células que están vivas y se reproducen, etc.

"Circuncídense, pues, la carne de vuestro prepucio." Génesis 17:11 y 12.
Este mandamiento le fue dado al Pueblo de Dios por varias razones que para el pueblo eran desconocidas, pero no para Dios. La principal y la que más compete a nuestra presentación es la razón sanitaria o de limpieza. Una mujer está más propincua a desarrollar cáncer en la cerviz si su esposo no está circuncidado
La circunsición no es única de los judíos, ups pequeña falla en el super estudio de ureña....

Las leyes de Moisés forman las bases de los sistemas legales usados hoy día en todos los países libres. No obstante a que otras grandes civilizaciones tuvieron códigos de leyes similares al de Moisés, los mismos ni se acercaban en justicia y equidad a aquellas proporcionadas en el Pentateuco, los primeros 5 libros de la Biblia
Esa es una opinión, no un argumento, hay diferencias entre argumentos y opiniones.

En Génesis 2:1 y 2 leemos: "Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos". Por otra parte en Hebreos 4:3 leemos: "Las obras suyas (de Dios) estaban acabadas desde la fundación del mundo". La frase "y todo el ejército de ellos" (en versiones más recientes "y todo lo que hay en ellos") en Hebreo tiene el significado de "todo lo que había" o "todo lo que se encontraba". Tanto el escritor de Génesis, como el escritor de Hebreos dan fe del hecho de que nada ha sido agregado al universo, ya que todo fue "terminado" en el momento mismo de su origen
Este reactivo junto con el del polvo se lleva las palmas, la religión de Platón dice lo mismo, que lo hecho, hecho está, Ureña relaciona dos versículos con las leyes de la termodinámica, cuando ninguno de los dos versículos dice absolutamente nada sobre la materia y la energía.... Así es Ureña, medias verdades para confundir mentiras... Sin contar que si la materia y la energía ni se crean, ni se destruyen, Dios no creó nada, porque la energía no se crea... Claro, Ureña se brinca olímpicamente lo que le conviene.

En Hebreos 1:10-11 leemos "Tú, oh Señor, en el principio fundaste la tierra, y los cielos son obra de tus manos. Ellos perecerán, más tú permaneces; y todos ellos se envejecerán como una vestidura." (Para notar consistencia entre diversos autores bíblicos, ver además Gen. 3, Isaías 51, Salmo 102:25-26 y Romanos 8:20-22.
Pero si el Universo perecerá, entonces la energía se destruye, ¿no que la Biblia decía lo contrario de acuerdo a la ley de la termodinámica? Ups, otro error de Ureña...

Ésta otra también se lleva las palmas:
En pocas palabras esta ley establece que la Causa siempre debe ser mayor que el Efecto. Si tú empujas una pared y eres capaz de derribarla, entonces tu fuerza (la Causa), debe ser mayor a la fuerza de resistencia que la pared te ofrece (el Efecto).
Mira nomás a Ureña, que léido y escríbido que caray...

En Génesis 1:1, la Biblia nos dice cómo Dios (la Causa) creó la Creación (el Efecto). Por tanto Dios es mayor que su creación.
Primero que nada, la "creación" es incomprensible por la razón, puesto que tiene que haber un momento previo a la creación del tiempo, ups pequeña incoherencia que Ureña se brinca olímpicamente. En segundo lugar, ¿porqué el Universo tiene que ser el efecto, y no la causa? Otro error de Ureña.

Si del "Big Bang" apareció la inteligencia, esta ley mantiene que la Causa del Big Bang debió ser más inteligente que su Efecto, nosotros! (Ups! - ¡Otro problemita para que los Evolucionistas resuelvan!)
Completamente falso. El Big Bang no tiene que ser más "inteligente" porque la inteligencia es resultado de cuestiones químicas y biológicas, lo único es que el Big Bang debió ser de una potencia de explosión superior a cualquier potencia de explosión de hoy, nada más. Típico de Ureña, ridiculiza a la gente inteligente, pero cuando se las da de inteligente le falla de todas, todas.

Otra muestra más de las tonterías de Ureña:
En Hebreos 11:3 leemos: "Por la fe entendemos que el universo fue fundado por la palabra de Dios, de modo que las cosas que se ven fueron hechas de las cosas que no se veían". (Ver además Colocenses 1:17 y Nehemías 9:6.)
Lo visible hecho de lo invisible.

La palabra "cosas" es usada en el lenguaje griego para describir lo "más pequeño y diminuto" "lo más elemental" "las partes más básicas de algo".
Ah caray, ¿y cómo sé que eso es cierto?, ¿de qué diccionario lo sacó? en fin, es Ureña.

Estos versos nos enseñan que "todas las cosas" se mantienen y se sostienen por el poder inherente puesto en ellas. "De modo que las cosas que se ven fueron hechas de las cosas que no se veían". En otras palabras, el material del universo, en su estado más básico realmente no es físico
Completamente falso. Aquí ureñita nos dice que lo fisico en su estado más básico realmente no es físico ¿qué??? Es decir, que lo no-físico hace lo físico, lo cual es aberrante, porque los átomos son físicos.

No obstante, en el Siglo 20 ha habido una explosión del conocimiento (Por favor, ver Daniel 12:4, y lea el versículo completo 2 ó 3 veces), y se ha descubierto, gracias a la física atómica, una pequeña galaxia de partículas girando alrededor de un núcleo.
De hecho desde la física cuántica se ha desmentido ya que los neutrones y demás anden orbitando el núcleo, el modelo que te enseñan en primaria es falso, no se mueven así.

La distancia de estas partículas giratorias al núcleo es de !aproximadamente la misma distancia o radio de la tierra al sol!
Completamente falso, no se mueve así, y me parece que fue ya Heisenberg quien lo desmintió.

En otras palabras, el átomo en su mayoría está compuesto de espacio,
No tiene desperdicio esta cosa. Jajajajaja, a ver ureña piensa, "el átomo está compuesto de "espacio"? ¿qué es el "espacio"?, ¿es el espacio la nada, o sea que lo que no es compone lo que es? Eso pasa cuando se burla de la gente culta y luego se quiere pasar por culto, le erra por completo.

y la materia está compuesta de átomos. Por tanto, el hombre en su mayoría está compuesto de espacio o ¡substancias no-físicas!.
Jajajajaja.... ¿Compuesto de ¡"espacio"!?? Que ridículo que bárbaro...

Les ruego encarecidamente a nuestros ávidos y sabios lectores que recuerden que estamos citando palabras que la Biblia atribuye a Dios mismo cuando se le apareció a Job en forma de un torbellino. Recuerden que si la Biblia se equivoca en algo de lo que Dios dijo a Job y sus amigos en estos últimos capítulos del libro de Job, entonces o la Biblia no es la Palabra de Dios, o el Dios de que habla la Biblia no es el Dios Omnipotente, Omnisciente y Omnipresente en el cual creemos.
Conste, luego no se queje...

Aquí se declara que los relámpagos son los que causan la caída de las lluvias hacia el suelo donde el hombre no vive.
Jajajajaja, ¿no que era el ciclo de agua?, ¿porqué hay lloviznas donde no caen truenos si los relámpagos son la causa de la lluvia?

Hay más, pero déjemosle ahí, vero, hazte un favor y no pongas tu fe en Ureña, mucho menos en sus conocimientos extrabíblicos, una cosa es que se sepa de memoria la Biblia, otra es que sepa de física y ciencia en general. Además, hasta que no me contestes lo que coloqué en el epígrafe de creacionismo no pienso discutir el creacionismo porque es absurdo, precisamente por las razones expuestas en el otro epígrafe.